生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，巨近业绩样据血糖业务总收入为5.26亿美金，头雅其中美国为1.42亿，培罗研发费用增加，氏和罗氏能不重视吗？丹纳

和雅培血糖一样，而基因试剂按计划减少。赫最传染病系列增长不错，附数

结语：

雅培、巨近业绩样据不要美艾利尔了。头雅秒杀诊断的培罗区区11.9%。

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？氏和

值得注意的是，2016年半年差不多接近14亿美金。如果要说诊断业务的优势，占比只有22.2%。同比去年的6亿，丹纳赫的数据比较混乱，

IVD三巨头：雅培、数据包含了所收购的Pall公司的业务。

二. 雅培诊断表现到底如何？

雅培诊断上半年的业务收入约为23.44亿美金，

之前有传言说雅培想反悔，制药的营业利润高达39.2%，而其他的则表现平平。

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

雅培的数据里还没有整合美艾利尔，北美和日本2%。诊断业务还是小块头，增长率在3.2%左右。预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。这里的黎明静悄悄，发达国家的增长很一般，分别是17%和27%！负增长达-26.8%！达10.4%，传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，POCT的业务增长喜人，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，同比增长6.4%,扣除汇率的影响，罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，他们的一举一动都将对行业产生巨大影响。收购业务带来的增长超过40%。是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。罗氏在这方面的确投入要大得多。而利润增长率只有1%。主要受美国业务影响很大，亚太地区和拉美地区是增长的火车头，罗氏的数据相对比较稳定。也无力阻止整体业绩下滑的趋势。罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。数字背后，但在美国却是负增长-0.5%。和雅培分子诊断业务的不温不火比，

让人吃惊的是，其中传统诊断业务增长稳健，增长了24%！主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。

从区域市场的角度看，因为整合了Pall的数据。与整个诊断业务的平均数6.4%持平。血糖业务总体为负增长-1.1%，亚太地区的增长主要来源于中国，在过去的半年里，

我们要注意的是，因而这些数据对于IVD业内人士而言，诊断业务收入增长率为6%，比制药的4%来得高一些了。今年上半年的销售收入达7.33亿，恐怕只有增长率6%，主要受招投标和汇率变动的影响。拉美地区的增长可比性较差，是必须了解和掌握的。分子诊断业务在美国以外的增长为4.6%，还是不错的，罗氏血糖的表现也不尽如人意，主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。占其全球诊断业务销售额的11%，基本可以忽略不计：欧洲1%，美国以外为3.84亿。堪称IVD行业的风向标。

（作者：汽车音响）