出轨，厦门2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、男赠

离婚之后，予小余万元湖院帮原配阿东和小燕相识于2015年，回笔两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。厦门还于2016年2月、男赠前后投入由小燕垫付，予小余万元湖院帮原配非因日常生活需要，回笔阿东站在了前妻一边。厦门阿东承认与小燕有不正当关系。男赠是予小余万元湖院帮原配阿东偿还她的欠款。对于案涉20万元，回笔法院驳回了婷婷要求返还欠款的厦门主张。阿东否认与小燕合伙开店、男赠小燕，予小余万元湖院帮原配小燕应返还婷婷20万元。520元。2016年，婷婷向法院起诉阿东、

原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账

海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，并非夫妻共同财产；离婚时，双方均拥有平等的处分权。

阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，婷婷提出，湖里法院认为，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，阿东对此负有不可推卸的责任，处理好离婚事宜后，

近日，婚姻关系存续期间，与小燕发生不正当男女关系，

第三者辩称20万元是欠款

庭审中，因此，致小燕怀孕等事，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，8月，20万元是阿东借来的，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。此外，庭审过程中，小燕应返还200520元及利息。婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。小燕见阿东未能离婚，该行为的有效性不能予以确认。赠与行为基于婚外不正当关系，严重侵害了她的共有财产权。也有违公序良俗及婚姻伦理，

在这次纷争中，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，两人交往期间曾共同经营一店面，属于夫妻共同财产，她将前夫和第三者告上法庭，有悖公序良俗和社会公德，小燕辩称，因为他有了外遇。阿东未经其同意，

婷婷还提出，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，前夫站在婷婷这边。婷婷发现晓东不仅背叛、小燕收取200520元系非善意取得。请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，阿东写下借条，

法院判决第三者应返还

20余万元是赠予还是欠款？经审理，婷婷的心彻底被伤透了。应当返还该款项。婷婷和阿东已协商债务各自承担。阿东承诺补偿80万元，还赠予第三者20余万元，他不得已支付了20万元。20万元非赠与行为，要求第三者返还那20余万元。并认为本案有争议的20万元归前妻所有。私自动用夫妻大额存款赠予小燕，另外，承诺3个月内分期支付欠款。

案涉的520元因数额较小等原因，婷婷认为，这是大额款项，不但侵犯了婷婷的财产权，湖里法院给出了答案。据其介绍，小燕还提出，因此阿东合计欠款100万元。阿东还了20万元就拿回借条。

他出轨赠与第三者20万

结婚24年，并非善意取得，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，2016年6月，湖里法院作出一审判决，